A Anthropic desativou o Claude Fable 5 e o Claude Mythos 5 para todos os clientes no mundo na noite de 12 de junho de 2026. São os dois modelos de inteligência artificial mais avançados da empresa. A decisão respondeu a uma diretiva de controle de exportação do governo dos Estados Unidos, que vetou o acesso aos modelos a qualquer estrangeiro. Sem mecanismo prático para checar a nacionalidade de cada usuário em tempo real, a empresa preferiu desligar os dois modelos por completo.
O episódio marca a primeira vez que uma empresa americana de IA tira do ar um modelo já em uso público por intervenção do governo federal. Mais de 200 organizações de infraestrutura crítica em 15 países perderam acesso a uma ferramenta de cibersegurança de ponta. Concorrentes como OpenAI e Google seguem disponíveis sem restrição.
O Departamento de Comércio passou a tratar o Fable 5 e o Mythos 5 como itens de controle de exportação. Qualquer acesso fora dos Estados Unidos passou a exigir licença individual.
Destaques
- A diretiva chegou às 17h21 no horário de Brasília, ou 18h21, de 12 de junho, enviada pelo secretário de Comércio Howard Lutnick ao CEO Dario Amodei.
- O Fable 5 foi lançado em 9 de junho, três dias antes da suspensão, como o modelo público mais avançado da Anthropic.
- Mais de 200 organizações em 15 países integram o Projeto Glasswing, que usava o Mythos para varrer vulnerabilidades.
- Claude Opus 4.8 e versões anteriores seguem ativos. Apenas Fable 5 e Mythos 5 foram desligados.
O que são o Claude Fable 5 e o Mythos 5
O Claude Fable 5 é o modelo de IA mais avançado que a Anthropic já liberou ao público geral. Foi lançado em 9 de junho de 2026, com desempenho de ponta em programação, pesquisa científica e operação autônoma. O Mythos 5 parte da mesma base, mas com classificadores de segurança removidos em áreas selecionadas, o que amplia sua capacidade em cibersegurança.
O acesso ao Mythos 5 era restrito a organizações aprovadas em defesa cibernética, infraestrutura crítica e parcerias governamentais. Para liberar o Fable 5 ao público, a Anthropic adicionou classificadores que redirecionam consultas sensíveis em cibersegurança, biologia e química para o modelo anterior, o Claude Opus 4.8.
A própria empresa descreveu o Mythos 5 como o modelo de cibersegurança mais poderoso do mundo. Era essa a ferramenta que abasteceria o Projeto Glasswing.
Por que o governo americano ordenou a suspensão
Os Estados Unidos suspenderam o Claude Fable 5 e o Mythos 5 depois de um relato de que outra empresa teria burlado a segurança do Mythos. A técnica é conhecida como jailbreak: o uso de comandos elaborados para fazer o modelo responder além dos limites previstos pelos criadores. O caso envolvia instruir o modelo a ler uma base de código e apontar falhas de software, segundo fontes da administração Trump ouvidas pelo Axios.
A carta do secretário de Comércio, Howard Lutnick, ao CEO Dario Amodei enquadrou os dois modelos como itens de controle de exportação. Na prática, qualquer transferência ou acesso fora dos Estados Unidos passou a exigir licença individual.
A contestação da Anthropic: jailbreak estreito, não universal
A Anthropic cumpriu a ordem, mas rejeitou sua lógica. A empresa afirma que milhares de horas de avaliação não encontraram nenhum jailbreak universal, ou seja, um método amplo que derrube todos os filtros. Esses testes foram conduzidos pelo próprio governo dos Estados Unidos, pelo Instituto de Segurança em IA do Reino Unido e por organizações independentes.
Para a Anthropic, o relato apresentado pelo governo demonstrava um jailbreak estreito, capaz de localizar apenas algumas vulnerabilidades simples e já conhecidas. A companhia sustenta que outros modelos disponíveis publicamente localizam as mesmas falhas, sem causar dano. A OpenAI já lançou um modelo voltado à cibersegurança, o GPT-5.5-Cyber, conforme o TechCrunch.
A Anthropic argumenta que recolher um modelo usado por centenas de milhões de pessoas, diante de um jailbreak estreito, definiria um padrão que paralisaria lançamentos no setor.
Projeto Glasswing: 200 parceiros e 15 países sem a ferramenta
O Projeto Glasswing nasceu em abril de 2026 como uma parceria entre a Anthropic e o governo americano para achar e corrigir falhas em softwares críticos. Começou com cerca de 50 organizações e, em junho de 2026, já reunia mais de 200 parceiros em 15 países. Entre eles estão Samsung, SK Hynix, a OTAN e a agência de cibersegurança da União Europeia (ENISA), segundo o Financial Times.
Os participantes usavam o Mythos para testes de invasão, detecção de ameaças e tradução de código para linguagens mais seguras. Desde o início, os parceiros identificaram mais de 10 mil falhas de severidade alta ou crítica, segundo a Anthropic. A Mozilla afirmou ter corrigido 271 vulnerabilidades no Firefox 150 com ajuda do modelo, conforme o CyberScoop.
Com a suspensão, esses parceiros perderam acesso à ferramenta. Entre eles há operadores de energia, água, saúde e comunicações.
O pano de fundo: o atrito entre a Anthropic e o governo Trump
A suspensão de junho é o capítulo mais recente de uma disputa que se arrasta desde o início de 2026. Em 27 de fevereiro, o presidente Donald Trump ordenou que todas as agências federais parassem de usar produtos da Anthropic. No mesmo dia, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, classificou a empresa como risco à cadeia de suprimentos de segurança nacional.
O rótulo costuma ser reservado a companhias de países adversários, como China e Rússia. O estopim foi a recusa da Anthropic em liberar o Claude para dois usos: armas autônomas e vigilância doméstica em massa.
Em março de 2026, a empresa processou a administração e obteve uma liminar da juíza federal Rita Lin, que suspendeu a ordem enquanto o caso tramita. [CHECAR: data exata da liminar de Rita Lin; reportagens situam o despacho em fins de março de 2026]
Claude no esforço militar e a sombra do Irã
A relação entre a Anthropic e o aparato de segurança dos EUA tem um capítulo delicado. Reportagem do Washington Post de março de 2026 indicou que o Claude teve papel relevante na campanha militar americana no Irã. O modelo atuou no processamento de dados e na identificação de alvos, com a decisão final mantida por humanos, segundo essas reportagens.
Em 12 de junho de 2026, Dario Amodei disse à Bloomberg não saber qual papel o Claude teve em um ataque a uma escola no Irã. O episódio teria deixado cerca de 120 crianças mortas, conforme a reportagem. O executivo argumentou que o uso não violou as políticas da empresa, já que um humano toma a decisão final.
A contradição é evidente: o mesmo governo que ajudou a conceber o Glasswing agora bloqueia o modelo no centro do programa. O controle de exportação passou a tratar dois modelos comerciais de IA como tecnologia sensível de segurança nacional.
O que esperar agora
A Anthropic afirma que vai restaurar o acesso o mais rápido possível, mas não há prazo definido. As disputas legais e técnicas seguem em aberto. Assinantes dos planos pagos continuam sem acesso aos dois modelos.
A Anthropic promete o retorno do Fable 5, mas sem data.
Perguntas frequentes
Por que a Anthropic suspendeu o Claude Fable 5 e o Mythos 5?
A Anthropic suspendeu o Fable 5 e o Mythos 5 para cumprir uma diretiva de controle de exportação dos Estados Unidos, emitida em 12 de junho de 2026. A ordem vetou o acesso por estrangeiros, e a empresa optou por desligar os dois modelos para todos os clientes.
O que é um jailbreak em modelos de IA?
Jailbreak é o uso de comandos elaborados para fazer um modelo de IA responder de formas que seus criadores tentaram impedir. Não envolve invadir ou alterar o código, apenas explorar as instruções de texto.
O Claude Opus 4.8 também foi suspenso?
Não. A suspensão atingiu apenas o Fable 5 e o Mythos 5. O Claude Opus 4.8 e as versões anteriores seguem disponíveis normalmente.
O que é o Projeto Glasswing?
O Projeto Glasswing é uma iniciativa lançada em abril de 2026 pela Anthropic, em parceria com o governo americano, para localizar e corrigir vulnerabilidades em softwares críticos. Reúne mais de 200 organizações em 15 países.
Quando o acesso aos modelos será restaurado?
A Anthropic afirmou que pretende restaurar o acesso o mais rápido possível, mas não há prazo definido. O retorno depende da resolução das disputas legais e técnicas com o governo.
Esta matéria foi produzida com apoio de ferramentas de inteligência artificial sob curadoria editorial. A apuração, a verificação dos dados e a edição final foram realizadas por profissionais da redação.
